肖遠征提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
本案從一審、二審到目前的調查，歷時近三年時間，我行至今未見確認該公證書無效的法律文件。退一萬步講，即使公證書因公證處的過錯而被撤銷，亦應由公證處根據公證條例及公證程序規則承擔責任，與我行無關。
三、本案屬經濟糾紛案件，不適用最高人民法院《關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定》。
最高人民法院的規定中明確指出，行爲人盜竊、盜用單位的公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書或者私刻單位公章簽訂經濟合同的行爲才構成犯罪。本案中，陳連平所使用的多達12份法律文書原件均是工業村委會提供的，何以存在詐騙呢？
綜上所述，工業村委會之所以提出再審申請，一方面原因是福利牀業公司在貸款辦下來後只分給其100萬元，未依承諾達到分給其約定的款額；另一方面是因爲福利牀業公司已無力還款，抵押房產執行在即。
有鑑於此，爲維護我行的合法權益，保障國有資產不被非法侵佔，我行懇請高級人民法院依法獨立行使審判權查明事實，駁回工業村委會的再審申請。
此致
深圳市民銀行湖貝支行（印）
一九九九年六月十日
夏天對這份答辯意見很滿意，印製成文後，交辦任爾爲開車送郝文婷到廣州與省高院協調再審問題。夏天目送郝文婷上了車，小車隨即在任爾爲的駕駛下開出了支行的停車場。
