55 (第3/5頁)
夜瑜希提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
。但是，在屠徐州的事情上面，還得看第一本《曹瞞傳》。】
【吞星：刨除掉《後漢書》的問題，曹操還是屠城了。不能因爲書上存在的矛盾，就將事實給移除。】
【孟德斯鳩：沒有移除事實啊！只是就事論事而已，屠城這點不可否認，但不能因爲他屠城過就認爲他屠殺了好多人，從數萬人變成數十萬人這可不是簡單的誇大啊！】
【藍清淺：所以到底哪個是真的哪個是假的啊？都有史料支持[托腮.jpg]】
【曹老闆：還有曹老闆屠徐州的時間也得說說，他到底是《後漢書》寫的“遭李傕亂”，還是《曹瞞傳》裏的“董卓之亂”，兩個不一樣，意義也就不一樣了。按照漢書上記載的，屠徐州是發生在193年，長安成空是195年，顯然193年不可能接受到195年的人。】
【曹老闆：以及曹老闆爲什麼要屠徐州呢？曹瞞傳裏說他是因爲打不過陶謙，沒辦法繼續進行野戰，就去屠徐州了。而後漢書》則是顯得過於矛盾，一時之間不知道該說後漢書是抬咖了還是貶低人了。說陶謙因爲打不過曹操就撤退保郯守城，曹操退了。】
【吞星：你們提這個我就精神了，不能因爲人數的問題就說曹操沒有屠城過。哦，你們沒有否認這件事，但就是說曹操沒有屠那麼多的人。事實上，曹操不僅屠徐州一次，還屠了三次。按照記載
的數量，三次加起來的人數應該也有那麼多吧，從這個角度來講，《水經注》說的十萬也沒有誇大。我只不過是才說第二次，你們就按捺不住跳出來了？搞得像是曹操屠城是多麼被迫無奈的事，在屠城的時候，他怎麼就沒有多想想被他屠城的人們呢？】
【吞星：甚至《吳書》上也提了曹操第一次屠城的事情，說是曹操知道他爹被殺後，就把事情歸罪於陶謙。但是因爲他的軍力強大，所以上表各郡停戰，陶謙知道後，也上書。而曹操知道陶謙上書的事情後，知道不能夠就那麼停戰，就進攻彭城，殺了很多百姓。總之，曹操因爲他爹被殺，屠城徐州是沒得洗的事情，什麼殺的人多還是殺的人少，他還是殺了人。】
