雲無風提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
打一個也許不甚恰當的比如：國家給全國人民發放福利，每人發一百元，這很公平。
但實際上，可能很多富人根本沒興趣去拿這區區一百元，而很多窮人卻覺得自己哪怕拿了這一百元，仍然窮得要死，所以他們要求國家把原本該發給富人的錢也拿過來分掉。國家如果真的這麼做了，那叫公正。
富人再有錢，也只能有一張身份證；窮人再貧困，也肯定有一張身份證。這是公平。
富人因爲收入高，所以要交個人所得稅；窮人因爲收入低，所以不交個人所得稅。這是公正。
一視同仁，概無例外，公平是也。
損有餘，而補不足，公正是也。
海瑞的粗暴操作顯然並不公平，因爲作爲一個司法權力的代表，他本應該不偏不倚，就事論事，然而他卻直接站到了弱勢羣體一邊，他治下的富人和窮人打官司，哪怕本身是富人有道理，多半也打不贏官司。
但海瑞有自己的理由，他說：與其屈貧民，寧屈富民；與其屈愚直，寧屈刁頑。事在爭產業，與其屈小民，寧屈鄉宦，以救弊也。事在爭言貌，與其屈鄉宦，寧屈小民，以存體也。
