炎宗提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
“由此，不難看出，春秋戰國不等於東周。”
“因而，約瑟教授剛纔將‘東周分爲春秋、戰國兩個階段’的說法，略有瑕疵。”
李約瑟翻了個白眼，偏偏又無法反駁——東周分春秋、戰國，這是史學界約定俗成的說法，但是如果從時間上考證，這種說法確實不夠嚴謹。
老傢伙攤攤手，轉身朝身後的學生微微鞠躬，做了個歉意的手勢。
這是認同了盧燦的說法。
學堂內掌聲一片。
盧燦也藉助這一問答，逐漸釐清腦海中的思路，等掌聲停歇，他微笑着繼續回答。
“春秋、戰國，這兩個歷史階段的詞彙，毫無疑問，與孔子所編撰的中國第一部編年體史書《春秋》，以及另一部重要的史書合輯《戰國策》，有着直接關係。”
“《春秋》一書，記載的是從魯隱公元年即公元前722年，到魯哀公十四年即公元前481年間各國大事。由於它所記歷史事實的起止年代，大體上與一個客觀的歷史發展時期相當，所以後代史學家便把《春秋》這個書名作爲這個歷史時期的名稱。”
“爲了敘事方便，將公元前770年，即周平王元年……周平王這個人物，剛纔我有所講述，他帶領朝臣東遷，視爲東周開始的第一年，同時也作爲“春秋”的開始。這一點幾乎得到中國史學界或者說研究中國史學學者們的公認，不存在多少爭議。”
