攜劍遠行提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
但是很遺憾的告訴各位，如果後續劇情這麼寫了，這本書就廢了。
不算劇透，只是想告訴各位讀者老爺，我這個深度研究鹽稅的起點作者，反倒是不會讓小方在大亂來臨前，搞什麼“利國利民鹽稅”。
爲什麼這麼說呢，因爲稅收的本質，就是國家從百姓兜裏拿錢出來，用在當權者們想用，或者需要用的地方。
它的用途或有不同，但從百姓兜裏拿錢的本質卻並無不同。
第一個謬誤：大唐前期對於鹽是放任自流的狀態。只有“大聰明”一般的穿越者才知道要給鹽收稅。
其實不是，唐初鹽稅不僅不放任自流，甚至管得比安史之亂後還要嚴格。而又因爲不收稅，而食鹽的開採成本又比較低，所以形成了良性循環。
因爲不收稅，所以鹽價低；
又因爲鹽價低，所以官府在其中無利可圖，讓鹽變成了遠離商品屬性的生活必需品，鹽政基層官員也普遍比較廉潔。
當差事無利可圖的時候，升官就變成了唯一的利益，這其實是很好理解的一件事。
