沈處默提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
因爲華登不是“華向派”的最高決策者。
身爲首領，華亥的決策錯誤是“華向派”失敗的根本原因。殺死國君兄弟六人，又同意講和，君臣交質，己方由主動陷入被動。這是失敗的開端。
明知宋元公素來反覆不講信用，就不應該通過交換人質達到目的。這是其二。
其三，既然只是想維護華氏的利益，行事的底線又是死守不殺害國君及太子，那麼一開始就不要殺害國君的兄弟。一開殺戒，勢必冤冤相報。你有婦人之仁，對方卻無情無血，被動挨打的成了自己。
終歸來說，華亥沒有成爲罪大惡極十惡不赦的大惡人的潛質，因爲他沒有殺害國君及太子。但是，他又貪婪自私，想死守住華氏的利益不放，當斷不斷，反受其亂。從這個意義上來說，他是愚蠢的。
壞又不壞徹底，好人又沒你的份，最後是兩面不是人，華氏被重創，留下亂臣賊子的惡名，什麼好處也沒撈到。由此可見他的目光短淺，急功近利，缺乏遠見。
如果華登能升任“華向派”的首領，或許華氏的命運會就此改寫。
歷史已是陳跡，結局無法改變。後來者只能掩卷沉思，設想各種可能，依此總結經驗教訓，指引來路。
無論如何，這場驚天動地的內亂，齊國揚了威，晉國表了態，楚國也挽回了面子，結果算是各方都比較滿意。
