浮笙閒提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
【後來再翻翻史料,其實《後漢書》和《資治通鑑》也有關於曹嵩之死的論述。
范曄是南北朝時期的人，離得還比較近，他的資料還是尚且可以採信的。但後面司馬光都到北宋時期,隔太遠了，並且是知名的作者輸出個人觀點極其嚴重,與其說正經記史不如說儒學理論作品的存在,個人就不考慮其中觀點如何了。
於是把范曄的說法再總結提溜上來,他在《陶謙傳》中說是被其部下所殺,和吳書的記載相類似,但在《應劭傳》以及《曹騰傳》中都堅持稱爲陶謙所殺，與世語相同。
這下真相就很有意思,並且能夠梳理出一條大致完整的線來了：
曹嵩應該真的是被陶謙授意殺害的。】
曹操輕聲嗤笑：可不是嘛，所以說江對面孫家那小子心裏的彎彎繞繞多着呢。
大家都是玩權術的好手，順手高級抹黑一把對手，這有什麼艱難的地方嗎？
【陶謙點背被部下賣了,結果還要自己背黑鍋這個說法，最大的疏漏在哪裏呢？
不在陶謙和曹操打了那麼久，怎麼就突然服氣向曹老闆低頭,而在於曹老闆怎麼可能完全放過真正的殺父仇人張闓,想要向曹老闆低頭的陶謙,怎麼可能也完全沒有任何的表示。
是，曹操確實可能有藉着復父仇的藉口,好師出有名一舉吞併徐州的打算——但是這並不能代表,張闓作爲直接對他爹下殺手的那個人可以被輕飄飄放過了。
