爆炒小黃瓜提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
聽見這話，奧黛爾顧不上儀態，劈手奪過白蘭芝手中的報紙，仔仔細細地瀏覽了一遍，確定找不出道德上的瑕疵後，近乎憤恨地叱問道：“你說說看，我哪裏自相矛盾了？就因爲我沒有看見那些妓.女的苦難，就要否定我的一切嗎？”
她紅着眼眶環顧四周，咬牙切齒地質問道：“敢問諸位，在此之前，難道你們都知道妓.女過得是怎樣的生活嗎？難道你們都同情她們？若是如此，爲什麼不在我發表文章後就發聲？現在斥責我毫無同情心，把那些女子推向深淵，是不是太晚了一些？還是說，你們都是不會思考的葦草，白蘭芝說什麼，你們就信什麼，一點獨立思考的能力都沒有？”
奧黛爾太想扳回一城，太想挽回自己飛速流逝的聲譽了，剛找到一個漏洞，就連珠炮般質問了回去，完全沒有考慮到那些名流學者的面子，看見他們僵硬的面色，她還以爲是自己的質問十分犀利，把他們駁得啞口無言。
她暗鬆了一口氣，繼續強硬地質問道：“我想問諸位一句，倘若有朝一日，女性能和男人一樣，在社會上出力，沒人再歧視她們，她們的地位和男人完全平等，屆時是否還會有妓.女的存在？”不等衆人回答，她自己先給出了肯定的判斷，“答案是一定的。女性雖然弱勢，卻不是所有的女性都有着清明的頭腦，她們之間總會有人想着不勞而獲。請問，我譴責這些不勞而獲的人有錯嗎？難道就因爲她們弱勢，她們不勞而獲就該被人同情嗎？”
“另外，芭蕾舞業不景氣，難道不是因爲投機取巧的人越來越多嗎？你敢說第一個穿着足尖鞋跳舞的格莉西夫人投機取巧嗎？你敢說表演《仙女》的格拉恩夫人投機取巧嗎？你敢說範尼·艾斯勒、瑪麗·塔里奧尼、朱利斯·佩羅（1）……這些芭蕾大師投機取巧嗎？”她一口氣列舉出好幾個知名舞蹈家的名字，“即使舞業如此蕭條，卻還是湧現出那麼多光芒閃耀的舞蹈家，所以，芭蕾舞業不景氣，根本不是那些女孩被貴族包養的遮羞布！”
白蘭芝撿起被她扔在地上的報紙，壓平上面的褶皺：“不要着急，奧黛爾女士，我這就跟你一一說明，你那篇宣言矛盾的地方在哪裏。首先，你說我很會炒作，實際上早在一百年以前就有邊唱邊跳的芭蕾舞女，但你是否忘記了一點，報紙上說的是，我或可是第一位穿足尖鞋的女高音。芭蕾的歷史接近三百年，足尖鞋卻是因格莉西夫人才興起，格莉西夫人現在才五十多歲……請問，我哪一句話炒作了？而且，那個報紙的標題也不是我寫的。”她淺淺地笑了笑，“我只是一個小小的女寵，並沒有操控報社的權力。所以，這點我不認。這是你自相矛盾的第一個地方。”
奧黛爾的內心深處突然湧出一股非常強烈的恐慌，直覺告訴她不能再讓白蘭芝說下去，應該立馬道歉止損，目空一切的自尊卻不允許她向白蘭芝低頭。
“自相矛盾的第二點，你一邊說女性生來自由，地位與男人平等，一邊又將男人視爲一家之主。你信誓旦旦地說着，女性應該獨立，像男人一樣在社會上打拼，卻從未考慮過她們真實的處境。”
奧黛爾處於一個極度矛盾的狀態，既想要落荒而逃，又不想在白蘭芝面前落於下風，她咬着牙，不甘地反問道：“我怎麼沒考慮她們的處境了？”聲音卻微弱不少，已沒有多少底氣。
“是嗎？”白蘭芝不鹹不淡地應了一句，“那麼請問，全國受教育的男性是多少？受教育的女性又是多少？你用畫家和作曲家舉例子，但你可知全國有條件成爲畫家的女性是多少？有條件成爲作曲家的女性又是多少？女性和男人平等，多麼輕飄飄的一句話啊，好像女性爭取不到平等地位，就是她們不努力一樣。那你可知，假如一個家庭既有兒子又有女兒，兒子和女兒共同受教育的幾率是多少？女兒比兒子更受重視的幾率又是多少？這些你都答不上來，卻大言不慚地倡導女性應該像男人一樣獨立……”說到最後，她的吐字逐漸凌厲，“你怎麼敢，你怎麼好意思？”
