王小波提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
我當然以爲平庸無所不在，是一種世界性的現象。但你該想出點不平庸的事來說說，不能總說：我反對。所謂臨淵羨魚，不如退而結網，就是這個道理。藝術裏總得有點“運用之妙存乎一心”的東西，不只是正確的方法和態度。當然，假如你說昆德拉的書不是小說是哲學，我倒看不出什麼不足之處，但恐怕真正的哲學家就會起而攻擊，嫌他不夠嚴肅了。
我很喜歡昆氏能把人性的不足玩乎於指掌之上，但我以爲，作爲真正的小說家他有些不足。真正的小說家把寫作看做一種極端體驗，用這種體驗來構造世界。用福柯的話來說：通過寫作來改變自我。昆氏寫小說的態度，多少有點玩一把的意思，就如錢鍾書寫《圍城》那個樣子。這種態度是我不喜歡的。誠然，作者怎樣寫，不是我們該關心的事。但一部作品是一種改變自我的認真嘗試，還是玩一把，這是可以看出來的——這一點實在是太重要了。當然，福柯的話總是太過驚世駭俗。我有一種比較中庸的說法：寫一部小說，或是作者操作了一些什麼，或是作者自身被操作了一番；我贊成的是後一種。我以爲像卡夫卡、卡爾維諾這樣的作家，都是後一種。通俗作家都是前一種。我覺得昆德拉有點通俗作家的作風，但願不會得罪你。
……
在我們這裏，假如誰要奉獻一點可觀的東西，就需要冷靜而睿智，同時在內心深處徹頭徹尾的瘋狂。這可不那麼容易。
……
小波敬上9月1日
曉明，你好！
謝謝你惠我兩本書。你要的書我明天寄去。近來我事情多，經常不在家，把這事耽擱下了。
昆德拉論小說的書還是滿好看的。不過我有一種看法——與其坐而論道，不如率性而行。何況小說不是一種道，而是一種浪漫的工作。總的來說，他說得都對。但藝術不是一種社會倫理，無需人們的共識，只需要欣賞者的如醉如癡。總的來說，他還是偏哲學多，偏藝術少。
![[星際]不想歸來的王者](http://www.mpzw.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZkI2ZJCAsOBu5dC54oNE_kDyhKHDgEG9vj2HdatdmfCC)
