宗承灝提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
後來他又被重新起用爲中丞，不到一年被酷吏侯思止陷害，結果又一次被投進大獄，在獄中大罵酷吏侯思止不止。
武則天愛惜他是一個人才，仍然沒有殺他，將其流放於外地。酷吏垮臺後，武則天再一次恢復了他的官職。武則天對魏元忠屢次被捲入重案而不解，問他原因。他委婉地回答，自己身爲頭鹿，酷吏欲烹美羹，所以纔會屢屢遭到迫害。
一個人在官場上如過山車似的這麼來回折騰，可以說是九死一生。按道理說，他的內心也應該能夠做到雲捲雲舒、寵辱不驚了。可所有的經歷對魏元忠來說，最後都沒有轉化爲內心的城府。要想將一個性格剛猛之人修煉爲徹頭徹尾的官場上的圓滑之人，也不是那麼容易辦到的。
聖歷二年（698），武則天升魏元忠爲鳳閣侍郎、同鳳閣鸞臺平章事，並命他爲檢校幷州長史，任天兵行軍大總管，讓他防禦突厥。同時又將其遷升爲左肅政臺御史大夫，檢校各州長史、同鳳閣鸞臺三品，成爲出將入相的權要。
魏元忠與狄仁傑相比較，缺乏後者的機智和通融，因此治理政務軍務、對上對下，可以說剛猛有餘，而柔韌不足。如果他能夠像狄仁傑那樣懂得官場的變通之術，四兩撥千斤地處理矛盾，他應該可以走得更高。
可惜他沒有選擇走別人的路，而是依然走自己的路。
魏元忠與狄仁傑都是高宗朝後期帝國官場上嶄露頭角的人物。魏元忠在平定徐敬業叛亂中立了功，狄仁傑則在寧州及豫州刺史任上有着良好的表現。
狄仁傑官至宰相，魏元忠則是御史中丞。他們都曾經受過酷吏的殘酷迫害，魏元忠被迫害的次數尤其多，連武則天也稱其“累負謗鑠”。恐怖政治結束後，他們都在相近的時間內被起用。起用後，都曾經做過副元帥。
二人的政治經歷雖然有着很多相似之處，但是他們在性格上卻大爲不同。狄仁傑屬於剛中帶柔型，而魏元忠則是剛烈有餘。當年魏元忠被酷吏侯思止逼迫時，毫無懼色與之周旋，甚至說出決絕之言。他說：“你要我魏某人的頭顱，只須拿鋸子來鋸就好，何必強迫我認罪。”
武則天對二人的信任程度也不在一個層面上，狄仁傑死後，武則天不由發出“朝堂空矣”的感慨之言。其實若論才能，魏元忠不在狄仁傑之下，這一點武則天也是心知肚明的，可她爲何會說出朝堂無人之類的話？一是表現了武則天對狄仁傑的依賴之情；二是表現了武則天對朝中無人可用這樣一種局面的失望情緒。
