搖曳菡萏提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
而作爲全美第一大報，《紐約時報》的首席影評人ao斯科特也是稱讚多過貶低：
“除了面具殺手出場時讓人有點恐懼感外，《驚聲尖叫》大部分劇情都顯得十分流水賬，不過影片裏值得一提的亮點還是頗有幾處，一是導演韋斯·克雷文的幽默自嘲，開場便藉由演員之口吐槽自己的舊作《猛鬼街》，中間又嘲笑湯姆·克魯斯83年的電影《步步登天》在適當的地方暫停下來可以看見他的丁丁，使影片在驚悚到來之前頗具笑點；二是用電影分級的17來比喻男女朋友之間的關係很有趣；第三點是對大部分恐怖電影裏殺手殺人須知的總結，比如說金髮必死、非處女必死、不能和別人上牀否則必死、不能喝酒和吸毒否則必死等等，還給出了要在恐怖電影裏活下來必須做到的事：不能接電話、千萬別出門、別試着逃跑、當一個處女——當然，韋斯·克雷文本人最後親自顛覆了自己總結出的規律，不是處女的女主角席妮最後活了下來，連看起來蠢呼呼一定會死的很早的蘭迪都成功存活。總而言之，這是一部對傳統恐怖片模式具有顛覆性，兩點頗多值得一看的電影。”
“當然最值得稱道的，是威廉·布蘭德利在最後二十分鐘貢獻出的癲狂表演，他像是釋放出了自己的里人格，用和前80分鐘截然不同的表演方式——包括眼神、動作、微表情，通通都轉換成殺手模式——給影迷帶來了一場視覺盛宴。威廉飾演的面具殺手比利夠自我、夠瘋狂，特別是在微笑着自殘的時候，簡直將角色裏變態和瘋狂的一面展現的淋漓盡致，讓人忍不住毛骨悚然。”
首映後一週，《紐約時報》、《芝加哥太陽報》、《紐約客》、《舊金山紀事報》、《綜藝》、《好萊塢報道》、《波士頓環球報》、《電影評論》等影視娛樂專業報紙雜誌，以及全國性的大報差不多都刊登了影評，稱讚的居多，不過也有很多批評或者不感冒的評論：
比如雖然同爲《紐約時報》影評人，曼諾拉·達吉斯就在自己的專欄裏說：“水準很一般的恐怖片，如果背景沒有設定在校園裏，如果沒有受害人一聲接一聲的尖叫，會讓人忍不住中途退場。最值得批評的是，殺手在影片前半部分聰明的不像話，神出鬼沒想殺誰就殺誰，而女主角席妮和她的朋友們則智商急需充值，但到了結尾，兩個殺手笨笨的開始自殘，女主角突然變得非常聰明反敗爲勝——簡直像是爲了結局而結局。”
《巴爾的摩太陽報》影評人也說：“像偵探破案劇多過像恐怖電影，全片都在搞懸疑試圖讓所有人陷入到誰都像兇手、但兇手誰都不是的怪局裏，衝着血腥和尖叫走進影院的觀衆大概會失望。”
《芝加哥論壇報》影評人說：“致敬七八十年代恐怖電影的片段太多，爲了出人意料而設置的僵硬驚嚇橋段太多，比如結尾處角色們的不斷‘詐屍’，嚴重損害了恐怖的韻味，除了德魯的尖叫和威廉的眼神外，很難尋找到其他亮點。”
首映周過後，《驚聲尖叫》在idb上的評分是82，一週後評分人數暴增，各式各樣的分數的評論湧現，分數來回波動，整體評分最後穩定在79左右，甚至都沒上8，似乎並不算是一部特別出色的影片？
不過要說《驚聲尖叫》的普遍口碑，倒真的是有一些專業影評人和普通影迷都認爲特別出彩的東西，那就是在電影裏用不長的出鏡時間，卻貢獻了特別出彩表演的兩名演員，巴魯·德里摩爾和威廉·布蘭德利。
“德魯的十分鐘客串是全片精華，金髮的她太美了，差點以爲德魯就是女主角！”
