李白提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
5應，本朝康熙間人。
宋時李詩刊本，始自蘇守晏公，所謂蘇本也。其後又有蜀本，有當塗本，據《書錄解題》謂其時蘇本已不復有。家藏蜀刻有大小二本，卷數相同，首卷專載碑序，餘二十三卷爲歌詩，六卷爲雜著，末有宋敏求、曾鞏、毛漸題序。
以此考之，而知蜀本蓋傳自蘇本雲。晁公武《讀書志》謂近時蜀本附入左綿邑人所夷太白少年詩六十篇，而《書錄》不之及，似其本又在陳氏所藏二本之外。蕭粹齋得巴陵李粹甫家藏左綿所刊楊齊賢注本，斯又蜀刻而有注者之一種。其當塗本，周益公《二老堂詩話》謂當塗《太白集》後有續刻《司空山瀑布詩》一首。陸放翁《渭南集》中一跋，謂當塗本雖字大可喜，然極多謬誤。宋刊之見於書傳而可考者有此數種，今則漸已銷亡，不能復睹。流傳於世者，惟蕭氏注本爲多。其本拔古賦八篇列於前爲一卷，次以歌詩二十四卷，凡二十五卷而止。明嘉靖間吳中郭氏取而重刊之，以其注之泛且復也，刪節約半，於《古風》五十九首，增入徐昌谷評語，又取雜文五卷，另爲編次附其後，共成三十卷。1嗣後有依郭氏增刪之本而刊者，爲靠玉堂本。有依舊注原本而刊者，爲玉幾山人本，爲長洲許玄祐本。有全去其注且分析其體爲五七言古律絕句者，爲劉世教本。劉書雖缺訓詁，然校訂同異，改正舛，殊見苦心。又餘三十年前於古書肆中見有毛氏汲古閣刊本，問其值，書之主人亦數十年前所稱時文名士也，性頗怪傲，邂逅間不肯遽售。餘念毛氏所梓書多本宋刻，有與俗本異者，足以資考訂，另託友人往問，則益不肯售。
友人謂予，毛氏刻去今未遠，其印本行世者尚多，何難別購，而乃刺刺不休，儼若借荊州於彼哉。泊求之歷年。竟不能得。追憶前書，不知歸於誰氏架中。
噫！板行之書，甫及百年，佹得之而竟失之，殆有緣在耶？會姑蘇繆氏獲崑山傳是樓所藏宋刊本，重梓行於時，其書字畫悉仿古刻，精整可玩。賈人漬染之，宛然故紙，剪去卷尾重刊諸字及弁首小序，僞作宋板以欺人，不知者多以重價購去。其本敘次先後，卷帙多寡，與蕭、郭二本稍異，而與陳氏所言蜀本相合，即非蘇本亦蜀本也。第不知較汲古閣本何如。其中亦有字顯然、誤筆未正者，據序尚有《考異》一卷，然未付剞劂，俟之多年，竟不出。
2茲本自二十五卷以前略依蕭本，雜文四卷略依郭本，而以繆本參訂其間。
郭本雜文五卷，今依繆本合序文二卷爲一卷，別採蕭本所逸而繆本有者。得詩九首，3及他書所錄集外諸作，匯爲拾遺一卷，以合三十卷之數。友人詰予，嘗非宋氏本闌入他人所作，今拾遺所蒐緝，確知其僞，概收錄之而不忍棄，何耶？予曰：是不相妨也。昔人編韓、柳集者，鹹有外集附於後。錢牧齋作杜詩箋註，亦附錄逸詩四十八篇，皆有僞作在其間。夫不慊於宋者，爲其混之而至於可別也。若先別之而使其無可混，正足以資後學之考覈，而甄別其體裁矣，夫又何尤。
1跋雲：“是集三十卷，餘合別集而成之者。緣舊注繁雜，仿徐迪功先生《古風》例，將不切題義者刪去。且恨其文之不載。更以別集編次五卷附於詩後，俾成全書。冀四方觀者，免瀚漫分散之嘆。嘉靖癸卯春正月吳人郭雲鵬謹識。”
