林夕提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
他說完那個公訴人就開始找茬了，跟律師說也有可能是一號證人想讓自己的妹妹睡的舒服一些，這並不能作爲證據。然後律師冷笑一聲，問他，那如果是你女兒，你願意讓她在大庭廣衆脫的只剩一條內褲？
這一句話就給那公訴人給憋回去了，半天沒吭聲，律師也沒搭理他，跟審判長說證據也已經呈上法庭了。在案發現場搜出來的那把刀，上面同時發現了我的委託人，以及被害人兩個人的指紋。如果真的像公訴人所說的，我的委託人帶着刀進去刺傷了被害人，那爲什麼刀柄上會沾着很多被害人的指紋？所以我認爲，這把刀就是屬於被害人的，甚至被害人對我的委託人做出了一些傷害的動作，譬如劃傷了他的脖子，我的委託人無奈之下把刀搶了過來，做出了正當防衛的動作，這也是合情合理的。
審判長點頭，然後問公訴人，你對辯護人的看法有沒有什麼異議？公訴人說有，我想請問被告的辯護律師，你憑什麼認定是被害人先傷害的被告？而不是被告持刀想要傷害被害人，所以被害人做出了搶奪的動作，因而沾染上指紋的？
律師就說因爲被害人的手並沒有被劃傷，而且如果是他做出了搶奪的動作，那爲什麼刀刃上沒有指紋？如果當時的情景真像你說的那樣，我的委託人手應該是一直是握着刀柄的，就算是沒碰到刀刃，也不應該在刀柄上留下指紋，這根本說不過去。
眼見着倆人就要吵起來，審判長又喊了聲肅靜，然後他問王雅清有沒有其它需要陳述的，王雅清說沒有。他又問公訴人和律師，有沒有什麼要問的？他倆也說沒有。
然後律師就說了，我有證人能夠證明，我的當事人之所以去找韓笑笑，絕對不是所謂的因爲分手懷恨在心，只是單純的想要把韓笑笑救出來，請審判長讓證人出庭。審判長就喊了聲傳四號證人出庭，然後那個四號證人就出場了，這個人是孫銘。
其實這也在我情理之中，畢竟孫銘是第一個看見韓笑笑被人拉走的，可以說這件事情全程他都參與了，找他肯定是沒錯。我是絕對信任孫銘的，他腦袋轉得快，這件事情對他來說不是什麼難事兒，審判長叫他陳述的時候，他還看了我一眼，給了我一個放心的眼神。
緊接着孫銘就說了，週五晚上他跟幾個朋友打算出去喫飯，恰巧見到了韓笑笑。因爲知道我跟韓笑笑談過戀愛，就多注意了她一下。等走到外面的時候，他就看見校門口聚集了包括劉默在內的幾個校外青年，纏着韓笑笑說了些什麼，韓笑笑臉上的表情很不情願，但還是被他們給拉走了。
